- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。( ?, O7 Y, o2 @" p( c
4 T4 m6 h; p4 U4 Z3 O3 J. [; l全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟$ ] H/ m& @* |/ _2 ^5 X- H
- S! X& S& \) w( h+ r
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
; }9 V: Z3 Q( k, I% C( f
" `3 L" f+ s- A9 C
P: S% o. g1 f% c# X5 g/ L% U. L* Q" `) j( ?$ y/ m' B
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
a9 A# K6 g% i$ e3 `; A5 {) ?/ \3 B$ H& g& \9 L+ c0 F
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
# T3 v6 L$ G2 }% H) p) P& M) z4 Q! I( ?1 _2 C. G
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。! ^( j1 _+ w- \1 d
% p4 X9 ~. t+ i, [4 l% l
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
- j" ]* M# a- h% H- @
7 O6 ^6 g: K' C: P6 I* }" A2 f- [# f) s" `, }% o! ~1 h
7 c, p q1 k8 a1 f
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）; w% a3 m) N3 G: H
) Z; m i8 K5 l4 `) w# u5 U不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
, E: v1 _- X D/ S- p! m
: d0 t7 _* _# U3 D" z6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
$ W0 Y$ N3 e1 N, I
0 N/ l- t7 v/ B' m p从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。* j+ n! A+ {0 m* d6 ]) k
4 p" u9 a! s) n7 ]8 o
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。8 _: C% {# [5 b
5 P( g% o* X! c0 N$ N$ J
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
4 w/ a) ~/ I! _) P( r' N; v# P* `0 t, G
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
6 N7 n- {0 X* U6 F K, [% a4 H h7 D
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
0 j/ u+ }9 Z. Q; `
O5 E& _! x! B4 \5 K& e7 ?# P5 s只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
' C1 ~- }$ M/ [# V9 H, n( T4 n; }6 B4 V3 d R
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；( g/ S( w: n3 z& C" M
3 Q6 v# L" V3 v% x
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；8 U: q/ x4 v, U
; y9 i2 D* T9 i5 F& ^: ^3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。1 B% }, x2 t3 J" S/ F0 m
) f9 [* r# u. i; F! I2 {" u就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。/ z2 E; g' a2 |6 d( s; q
! V1 J: Z# d) ^8 T; p* Q" ]现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
& R5 g+ ~+ n+ p9 f2 y# D' v3 d4 [& a, i8 H3 a. c
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。& G9 c7 f: l/ \2 _3 U
, D; d' f$ v4 W+ [总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。$ Z# N! L( |$ X4 K
* {& h# E9 w8 u3 e5 m无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-17 15:59:09
