- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
* {8 h3 O1 z" y2 |
$ r" z4 ?+ w. d# v. S5 m全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
1 Y% p) x+ c* L# x- k# b7 h/ c I" p5 b. r( O8 e
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓+ ^% |+ K, ^6 \- I" G7 O7 }$ K
1 `3 H+ ]. k' d5 S% ?- w5 M+ D0 P! M; N7 r {! ]7 F& n
/ E# W$ F! M2 j B▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）. b0 X. _6 i% {: L
# p: e+ I6 r8 Z“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
% B7 R4 r% w3 v# R) h* v/ o3 {* R7 q5 z* Q5 P
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
! H: @& F6 y( g0 S c/ t1 K
$ z4 n, a0 o, ^; n% h7 x6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。3 w0 d- S) E+ ~$ [- C3 Z; n
; C% [- x1 W# [' \
4 W, W3 ]5 Z+ i: F
7 h3 y$ |8 q; k
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
o' Y) O2 z8 X% \7 r! H% F a) s- p# Z5 V
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
) d$ W# S* H! w) g+ I# M" z$ B B- {0 S- |9 ^; A1 U
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。& G6 D; y/ Z3 m( j% T
+ Z4 P) h% C: r从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。8 j+ ~9 D: O% M" Y+ V
7 d3 L) o3 N5 Q5 n很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
5 w, |4 w4 Y \! }' F# z; m3 x1 W% d3 g" i
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。& U1 u( I! J5 {; ^7 |) A
6 p$ f. c4 C9 l# O
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。' c$ Q$ A: O3 X. c J" w
. c+ {4 l6 d. D' R- S9 v5 z
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
1 k1 j& }7 a7 C1 Y/ Z3 @- I( \
" X0 N% F$ h! P0 @只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：. _" g/ s; E9 S, a! c; P
) N2 s2 i; w; m& @
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；6 h5 F6 B$ x; H! G
( Q7 q. @, R5 b6 C+ I, x2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
3 M! T- x" O% F; T- R: r m7 N% T7 V" T
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
- ?: @$ P0 D' c4 P3 J$ b3 i1 B0 S! }3 z( h* m' ?2 U
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
; x9 V: ~: x0 i( c; D7 I$ e4 A1 [) @5 A3 F. B# F
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。/ x% a( t$ t$ s' p
" v4 u& `2 S* n+ q& Q在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
2 L/ l5 k. I' E3 {. Z: \9 U7 I0 c) U4 ~$ b$ E- p, K4 L' P
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
- J; X( V; C" |' e0 S* I
% q! m. K) Q4 Y J3 D+ X; O$ c% W无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
