- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。( L; t u6 D. f
5 Y/ T5 l/ B1 K6 y4 [9 C* ^# c/ j全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟 c, e$ h/ H8 _3 \- B$ f
! ~$ G( n5 m5 Q7 p" G" V. J
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
& ?1 J: E# H( l% m: c8 q
3 |: N& z; l r1 {1 ?! ^; ?8 J7 ~6 @- @+ @) A0 F! [
0 U: J9 `7 a/ M" ^& Q; k) v: o▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）6 M* g m8 n/ a8 x7 K5 M/ ?# U
" ^/ K! c* b; Q# ^1 f, J) F
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
+ D8 x( B/ u" `- P3 N" P# [
, ?" w. b; I j% ?8 w0 W6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
, N0 p' Y0 _0 D2 ~3 t4 M
0 {2 i, [4 g* N. J) E' c" G6 p/ J6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
/ E8 U: G$ ?1 `% d" h# K1 G. K' t2 A/ j/ N7 E
+ [6 f8 u4 S" o e' r" O
' ^. P5 g [" O1 U& ?3 V1 q▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
' C6 X! X0 A8 i! O
8 n: `5 `# `# K. R/ o不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。5 a9 C" [4 k* S: a% E
0 E/ c) ^, F7 T7 ~0 Q' K6 z' d
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。4 s$ l/ P5 X- d5 b$ Y
( ]' S( H& B. S; b( y1 t/ r3 R8 b
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。( X, c; w: U" q4 J( j3 Y
- Z, i. v+ b: [! g3 f" c: Y
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。! y& t) e! e m; }( \7 ~
1 I0 g6 R8 p& k3 q& i- Y7 X
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。( z2 p( R3 T* x: q5 l2 x8 K
' ~0 O, A7 K. [4 q" X. R, P这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。8 @8 c5 m; |; K1 ~
X, s- N7 t x! Q# |双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
- f, ^5 k* V3 _! s* m5 n9 |0 R: H8 A* G7 v3 L. S6 s# }5 e
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
* b& `+ K/ o8 r. D# V
% s: P7 n' q( Q% I' B' \* h6 V I1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；1 X6 M: C! {2 v# J% M B0 V2 ^' w
4 P& S3 Y: R/ j' I5 M- e2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
8 C- V+ F2 Z2 `# t% \$ J2 w0 q* u" @! d/ m7 \
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。, I2 G% W3 O g
) k0 b2 F% m/ z/ o就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。% a( S" _* ^( z5 B" l" @& u
0 z0 ?9 ?) \! p1 t; Q K现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
% D" s; s' Z/ w
" J9 B) C& b) c3 h8 [在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
( U3 z) z* |0 m% `9 k0 {7 i6 U4 a; Y; D0 G
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
% K) u- O) _! O7 P) c9 [9 V% t0 v* P4 [+ \! N# F
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
