比思論壇 › 自然科學 › 中国古典名将排行榜

gzxyk 發表於 2012-7-25 23:03:21

名将就是名将，但好像不全，也只是纯属个人观点。。

laoziwanqiu 發表於 2012-7-25 23:04:22

连白起都没有的吴江排名算排名吗?

發表於 1970-1-1 08:00:00

jessywa 發表於 2012-7-25 23:06:40

kuangzhi1111 發表於 2012-6-30 11:13 static/image/common/back.gif
楼主之评多半妄言。其一，孙武排第一那实在是抬高了他。中国先秦史第一名将非白起莫属，他才是真正地战神。 ...

杀神白起一生没打过败仗，只是没著过书，所以知道的人不多。王翦的确是扫六国的第一功臣，至于廉老将军不一定能上榜，就像你说的功不足。诸葛在军事统帅上的确不值一提，只是演义上神话了而已。我认为，隋唐名将很多，比如 少年成名的罗士信和李靖，还有后来郭子1，都是牛人来的。岳王统帅能力还是很强的，但死的窝囊头顶。

jessywa 發表於 2012-7-25 23:07:42

470458aa 發表於 2012-7-25 19:36 static/image/common/back.gif
什么没有关二哥

关公只是将才而已，非统帅之才也

大又棒 發表於 2012-7-25 23:08:04

大奸贼袁崇焕也能上榜？
就凭他吹牛逼说大炮炸死奴酋啊？
还是他吹牛逼说大战七十二小战无数场场皆胜的宁远大捷？
60多的老奴酋中炮之后，数月之内转战千里，难道野猪皮都是铜头铁骨？
大小战上百场全胜，结果斩首只有区区200余级，如此战绩也敢称大捷？
牛皮大王也成名将了，可笑。

發表於 1970-1-1 08:00:00

jessywa 發表於 2012-7-25 23:09:24

逍遥梦1 發表於 2012-7-25 21:27 static/image/common/back.gif
阿亮排名有点低

看过三国志后会认为诸葛根本就没资格上榜，演义把诸葛演绎的太神了。真实的诸葛是治国之才而非统帅之才

jessywa 發表於 2012-7-25 23:10:02

4451149 發表於 2012-7-25 21:28 static/image/common/back.gif
白起 徐达 刘基呢？

6J是文官吧

發表於 1970-1-1 08:00:00

查看完整版本: 中国古典名将排行榜